ラスベガスカジノナビゲータ


Q.186
パチンコ業界の法改正について先日某パチスロ情報サイトで、国際観光産業振興議員連...

パチンコ業界の法改正について先日某パチスロ情報サイトで、国際観光産業振興議員連盟(カジノ議連)でカジノを合法化させるのと同時にパチンコも合法化させる方針に決定した、という記事を読みました。これはどうやら客離れやギャンブル性の高い遊技機が増えたことで、パチンコを国や地方公共団体で管理して健全な庶民の娯楽場にするという考え方らしいのです。これに対して以下の質問に回答をお願いします。@パチンコ、パチスロで遊ぶかどうかAパチンコ合法化が認められるかどうかは別として、合法化に賛成か反対かBその理由よろしくお願いします!



A.186
パチンコ業界の法改正について先日某パチスロ情報サイトで、国際観光産業振興議員連のベストアンサー

@パチンコパチスロでは殆ど遊ばないが業界には深く関わっているA賛成B合法化される場合、管理をするのは国ではなく、おそらく地方公共団体になります。中央競馬会以外の公営ギャンブルは全てその形を取っていますので。一番のメリットは、パチンコの持つ曖昧さ(ギャンブルなのにギャンブルでない)、そこから始まるイメージの悪さを払拭出来る事だと思います。あと警察に流れ込んでいる莫大な金額が、地方公共団体に税金として落ちる事になり、地方公共団体が潤います。風営法管理下で営業時間、交換率も決められていますが、それも撤廃されますから店の独自性が出てきます。それにより店舗間競争は激化しますので、潰れる店も多くなると思いますが、熾烈な争いは必ずユーザーにメリットが有るというのが資本主義の原点ですから悪い様にはならないでしょう。パチンコ合法化については、パチンコをなんとかしようとして合法化を目指しているわけでは有りません。カジノを合法化するに当たり、現在中途半端な形態であるパチンコをはっきりさせなければならない、パチンコをそのままにしてカジノを合法化した場合、カジノとパチンコの境目がつけにくくなり、新たな腐敗の温床が出来てしまう事が危惧されるからです。パチンコを限りなく8号営業に近づけ、特殊景品を出さない様にすればカジノとの境目はつきますが、パチンコ業事態が成り立たなくなる可能性が大なのでこの選択肢は取りづらい。となると換金合法=ギャンブルとして認めてしまう方がよかろう、という事です。しかしながらこの案には警察官僚がそれこそ死に物狂いの抵抗を示すでしょう。簡単にはいかず、国民の目の届かないところで政治家、官僚、財界を巻き込んで血みどろの争いが繰り広げられるはずです。いずれにしてもカジノ法が成立し、実際に運営が始まるまで4-5年は有に掛かりますから、まだ先の話です。その間にパチンコ屋は自らがどうするのかを真剣に検討していくんでしょう。




 カジノ  

Q.187
オンラインカジノっていうのがあることを知ったのですが、パチンコとくらべてどっち...

オンラインカジノっていうのがあることを知ったのですが、パチンコとくらべてどっちが勝つ確率が高いと思いますか?クレジットカードでできるみたいなので、パチンコに行くより、お金がふっとんでいきそうな気がします。さらに24時間できるのであれば破産してしまうような気もします。



A.187
オンラインカジノっていうのがあることを知ったのですが、パチンコとくらべてどっちのベストアンサー

そりゃ24時間ずっとやっていたら、必ず負けます。オンラインカジノで稼ぐコツは、1日に賭ける金額を決めておくことと、絶対勝ち逃げすること。最初に決めた金額を負けてしまったら、その日は潔く撤退すること。これは必ず守ってください。逆に言えば、これさえ守って、毎日小さく勝ち続けていれば、結構稼げるということです。私はオンラインカジノを始めて2年半くらいになりますが、気がつけば$420000ほど稼いでいます。これで食っていこうなどと思わずに、趣味程度にやっているのがいいのかも知れませんね。




   

Q.188
株式市場は資本主義経済に不可欠な存在であっても、投資家自身にとってはカジノその...

株式市場は資本主義経済に不可欠な存在であっても、投資家自身にとってはカジノそのものですよね?日経平均のチャートを見ていると、短期投資は言うに及ばず、中長期のギャンブル性も否定できませんが。



A.188
株式市場は資本主義経済に不可欠な存在であっても、投資家自身にとってはカジノそののベストアンサー

仮にそうであっても、誰がやっても自由ですから。




 
 

Q.189
日本て、ギャンブルは違法ですよね。パチンコは、景品交換所がパチンコ屋とは一応関...

日本て、ギャンブルは違法ですよね。パチンコは、景品交換所がパチンコ屋とは一応関係なく、古物商として仲介して、合法扱い。では、カジノが、パチンコ屋のような形態をとったら、合法ですか?



A.189
日本て、ギャンブルは違法ですよね。パチンコは、景品交換所がパチンコ屋とは一応関のベストアンサー

民主党議員であり弁護士の山田氏によると”刑法第三十五条は、法令または正当な業務による行為は罰されない、仮に形式的にいろいろなものがあっても罰されない、そうなっております。いわゆる正当な業務行為は罰されない。正当な業務行為とは何かというと、社会的に確立した業務行為を刑法上、正当業務行為とみなすということ。法制局長官はもうよく御存じなんですが、社会的に確立した今の業法、いわゆる三店方式なり、あるいはパチンコの景品をホール内でやれると一番犯罪は防げる、そういったものが認められるとしたら、正当な業務行為として違法性が阻却される、違法状態ではない。”と言っています。宮崎内閣法制局長官によると”重ねてのお尋ねでございますが、昨日のレクのときも、具体的な事実関係によりますというふうに、お答えはなかなか難しいということを申し上げたというふうに聞いております。”だそうです。漆間警察庁長官は”今までの質疑の様子は聞いておりましたが、これで風営法を変えるかどうかというのは、またこれはいろいろ検討しなきゃならない事項がたくさんあると思いますので、今の質疑の様子を、私も私なりに踏まえまして、今後どうするか検討していきたいと考えております。”と言っています。第166回国会内閣委員会29号議事録より。”社会的に確立した業務行為を刑法上、正当業務行為とみなす”だから社会的に確立していないカジノは違法でしょう。




   

Q.190
パチンコとパチスロ5号機になったパチスロと最近のパチンコとではギャンブルとして...

パチンコとパチスロ5号機になったパチスロと最近のパチンコとではギャンブルとして差があると思いませんか?パチスロは一時のフルスペックでのギャンブル性の高さから5号機になったといいますが、はっきり言って大当り確立が高いわけでもなく、連ちゃんもしない…正直言ってギャンブルとしては成立していないと思います。逆の意味でギャンブル性が高くなったって感じもありますが…それに引き換え今のパチンコのギャンブル性の高さはは目を覆わんばかりです。パチスロとパチンコではその規定を定める所が違うのでしょうか?まぁ、こういった規定は持ち回りなんで、そのうちパチスロでもギャンブル性の高いものが出てくるんでしょうがね。だいたいギャンブルって自己責任でやるもんでしょ?国が規制するのっておかしい気がするんですが、その辺りもどう思いますか?これだけパチンコ屋が氾濫しているのに、カジノが無い国ってのもおかしいですよね(余談でした)



A.190
パチンコとパチスロ5号機になったパチスロと最近のパチンコとではギャンブルとしてのベストアンサー

パチスロをギャンブルとだけしかみないから、4号機のままの気持ちがあるからだな。パチンコが過激になるとスロが氷河期を迎え、パチンコに規制が入るとスロに規制緩和の流れが来て過激になる。今までのパチンコとパチスロの流れはこんな傾向にあります。後2〜3年もすれば規制緩和でまたスロが過激になる日が来ますよ。代わりにパチンコに規制が入るでしょうが。先進国でCASINOがないのは日本だけ。日本の政府はとことんアホですね。外貨獲得の最大のチャンスなのに。




   


トップページ




Copyright(C)ラスベガスカジノナビゲータ